最近，一些大学减少了文科入学率的比例，这引起了公众的广泛关注。同时，“文科都是所有服务行业”和“知道文科，您将在毕业后失业”……一些网民认可了极大的影响力。在社交媒体上，在焦虑的父母中，文科似乎已经达到了“否认天空”的地步。实际上，自由艺术的讨论和判断超出了纪律的选择范围，并成为了社会和时间的问题。许多人认为，在技术发展浪潮中，文科是否真的会被删除？资料来源：视觉中国许多人听到了一句古老的谚语：“很好地学习数学，物理和化学学，不要害怕在世界各地旅行。”因为主题杂志的划分，看来文科和科学之间有一系列无形的侮辱链OME人认为，对于那些尚未获得第二次居住的科学票的人来说，文科具有“低阈值”和“所有人都知道”，并且是无助的选择。与科学相比，文科尚未避免一个寻求灵魂的问题 - “研究它们有什么用？”不可否认的是，不能直观地扣除文科产量的数量。它无法揭示自然行动的法律和奥秘，也不能直接推动10年的科学和技术发展水平。在某些人的眼中，来自文科的人们是Yiji的聪明而讽刺的“大傻瓜”或“学者的悲伤”。可以肯定的是，诸如“没有学者”之类的分裂分析是广泛的。一些文科从业者一直在努力证明其重要性和需求，但是很长一段时间以来，很难衡量看到社会贡献的能力以及“关注理性和文学”的思想非常普遍，这导致情感防御似乎是一种苍白而无能为力的“拯救荣誉”。毕竟，“价值”的事物有时不需要“为自己骄傲”。更现实的问题是，某些文科专业的专业障碍没有高贵族，例如科学和工程领域的贵族，也没有竞争性工作。一些人力资源部认为，文科专业的职位都是“废料材料”，无法取代。在内，成本和提高效率的提高，他们是第一个被“被遗弃的孩子”的人。数据表明，2024年人文和社会科学毕业生的要约率低于科学和工程毕业生的毕业生，而人文科学和社会科学的起薪通常低于科学和工程领域的薪水。在主要文本和其他方面的广泛应用中，对文科专业的市场需求可能会受到阻碍。如果“人工和科学纠纷“是一个持久的拔河，然后AI的出现进一步刺激并增强了“无用的文科理论”。在某些自由主义艺术学生的眼中，他们需要与AI“抓住工作”，并与同龄人竞争，并以“成本的绩效比率”竞争。在内部和同一属于同一属于人才的人才上，其他人的自由主义艺术和自由艺术在其中，这是一个卑鄙的人才。在这种趋势下，社会的需求是，据报道，已经删除了一些大学的自由艺术专业的浪潮互联网上有许多意见，文科是目前面临着不间断的危机。资料来源：“文科视觉中国的批判性争议”是一个复杂的问题，这是由文科本身的特性决定的开始。例如，为了发展大学的发展，研究的科学成果和改变经济经济和社会科学专业的直接价值通常很难与科学和工程学进行比较，结果很难发展，因此他们通常缺乏资源提供；对于那些独自学习的人来说，社会科学中的大多数人文学科和专业人士也很难与“货币前景”联系起来。从务实的角度来看，文科艺术的“成本绩效比率”并不高。一所学校很难通过开发文科很难获得综合排名，因此很难通过研究文科来快速实现“学术资格的货币化”。在山姆时间的时候，不可思议的是，某些MGA大学的文科课程被认为是“水课程”或与真理无联系，某些毕业的文科艺术被嘲笑了，因为“什么也没能做”，一些文科专业的专业被认为是自我循环的“ Ponzi Shemes”，对自我循环的“ Ponzi Senemes”，对自由主义艺术教育的一些研究。所有这些情况都导致一些文科学生在否认“文科无用”和“减少文科”的论点时，没有充满信心和信心。一些艺术和大学的自由大学正在盲目追求这一趋势，并留下基本内容。他们已经训练的文科艺术学生提供了深入的阅读和思考。毕业后，许多学生不会附加原始的愿望，而是将自己的职业视为“碗米”和“跳板”以谋生。这可能是一个无助的选择，但也令人遗憾。随着技术的进步克莱斯（Kly）和社会继续崛起，“软能力”，例如批判性思维和文化认同，经常被讨厌，“无用”和“无用”的变化和社会变革时代，这应该是人文和社会科学的积极思考和闪耀的时刻，但不幸的是，以各种方式询问了文科艺术的地位。 “退出人文学科”引起了波浪。要小心是对理解的误解 - 对人文和技术，传统以及一种或其他单一选择的变化的分离。实际上，人文学科中包含的人文主义和人工智学从来都不是零游戏，但是双子座的明星被重新结合并伴随着文明的过程。批判性思维，判断力和同理心能力，即人文科学是AI期间最困难的“元能力”。例如，斯坦福大学在2019年建立了“面向人的”人工智能研究所，整合ET对人工研发基础的基础研究以及人性温度修复冷代码的使用。没有滋养喂食的人工智能是一个华丽的空壳，而人文科学是非技术支撑，很容易被简化为空灵的岛屿。当茧编织的信息变得更加激烈时，正是诗人提醒我们，“在侧面和侧面看到水平的，具有不同的高度和高度”。当很难认识到深层宽恕技术的真实和虚假现实时，人文科学也受到给我们的观点和智慧，即“云层不惧怕和掩盖眼睛”。这种融合不是一个简单的“文科 +编程”的技术形成，而是更深入的思维构建水平。作为自主驾驶哲学家道德框架的设计，社会学家开了算法偏见的解毒剂，艺术家教导AI了解离开空白的美感。另一方面，由于缺乏人文的价值，某些平台算法盲目地追求交通，并最终陷入了“技术更加发达，内容更荒谬”的恶性循环中。有时，复兴发展了技术发展，新思想导致了社会变革。现在和将来，人文学科的花肯定会在AI期间更好地绽放。当我们利用“孔子的分析”来校准AI值时，使用“大历史学家记录”的深度来训练机器的历史观点，并利用“ Chu CI”的浪漫滋养算法的创造力，我们一定会创建一个温暖的数字文明。 “废话的文科理论”无疑是一个传奇，“技术霸权”是莫里亚陷阱。当人文科学的光和技术之火相互拟合时，可能是文明的图片在AI期间。资料来源：视觉中国4长期以来，文科危机的主题并没有停止。我们无法预测诸如AI之类的效果何时开始和下降，无论它会返回还是繁殖数千英里，无论它将遵循波浪还是无情。但是我们知道，从人类出现的那一天起，我们从未停止建造内部。政治，历史，哲学和文化都是致力于人们自己的学科，帮助我们发展完整的知识体系。在这种知识的系统中，可以证明生活，可以扩大理解，我们永远不会随风而爆炸。由于风很容易吹白皮纸，因此无法吞下蝴蝶。生产力的驱动力和AI经济模式的重塑肯定会帮助世界失去经济周期。因此，据了解，一切现在都被AI包围。但是，解放的建设Al Arts不能为其服务而失明，并且不会失去生活的主要部分。否则，不仅它将不仅无法将灵魂注入技术，而且还可以使自己成为洪流的模糊。文科学校没有错，但是文科教育有许多值得反思和改进的问题。该课程设置不够专业，教学内容没有时间等。存在这些问题，需要立即进行更改。对于那些研究文科艺术的人来说，很难找到一份工作，这对于许多人来说，这是宣传“文科无用”的合乎逻辑的起点。客观地说，主要是招募和不招募的人在很大程度上是市场选择，因此也有必要强迫文科删除和减少人数。但是我们必须看到，高等教育的重点仍然基于学生的全面特征的培养。一个人的p当然，专业特征很重要，但从长远来看，这也取决于他或她的培训。在文学和技术，医学和拍摄方面，有许多跨境成功的案例。被称为“徒劳的文科理论”始终是一个错误的建议。无论是在国外的文艺复兴时期还是不同的思维学校之间的争议是两千年前，每个历史时期和每一个社会变革，文科都是参与其中的重要作用，而且从未如此。尤其是今天，许多人并非每天都面临物质缺陷，但考虑到焦虑，他们停止在剧烈的社会变化下思考，而忘记了从毫无意义的内部批量内移走。这是因为这个季节不能没有文科艺术，这也是因为我们需要文科本身。遗弃文科没有什么不同。