4月16日，山西省Yaggo的第二次侵入刑事和民事上诉被拒绝，最初的判决被拒绝。男性和辩方律师的亲戚在法庭上提出了申诉，在刑事和民事进程中，曼西·穆莫继续鞠躬。记者从参与审判的与会者那里了解了整个判断过程。审判通过了 - 观众坐在40个席位上。在判决期间，XI在整个过程中鞠躬。该案在Datal中级人民法院的第14个程序中宣布。大约凌晨8:30，数百人在那里，包括媒体和数百人，在中级法院审判局的法律服务中心附近。大约40分钟，郑女士的母亲参加了审判。根据审判中的与会者的参与者，初审法院的40名与会者中有40名与会者。法院塔夫说，这些人来自国民大会，CPPCC，亲戚和朋友的代表等。他在整个过程中抓住了头，寻找超重。女员工没有出庭。民事判决 - 该男子要求新娘的回报率，但失败了，并申请了第一个法院示例提交案件：该妇女不想再次打扰此事。根据闭路电视的报告，在民事判决中，第二个例子发现，在法院第一个例子提起诉讼之前，该妇女将100,000元礼物和两个戒指返回给婚礼机构。婚礼机构告诉该男子收集它，但该男子拒绝收集它。法院的第一次案件决定拒绝对财产所有人返回的诉讼。在第二个示例中，为了解决此案，法院告知职业将新娘的价格和戒指寄给法院，但该人仍然拒绝接受它。第二支持法院认为，判决的第一个命令清楚地定义了事实并正确地应用了法律，因此判决拒绝了上诉并提出了原始判决。与会者描述，内战的主要法官是一名妇女和两名法官。他在判断中说，该男子要求婚礼机构于2023年12月返回嫁妆礼物。 2024年1月25日，该男子申请了雅格县法院，要求拒绝返回结婚价格的妇女提交案件。在备案和分析期间，该名女子还退还了新娘的价格。这个人仍然坚持迫害。在第二次民事审判之后，2025年3月25日，中级法院发现该妇女与她交谈，因为该男子要求该妇女通过协议签订协议。另一方说：“我们收到了婚礼机构的钱。婚礼代理。投诉 - 在申请案件提起诉讼的男人之前，在法院提起案件之前，该妇女返回了订婚礼物。中级法院主动与职业联系，将订婚的礼物发送给法院，但该男子没有在法庭上向法院送达，但该男子当时没有在公民审判后，判决法官和法官，并提出了法官的诉讼，并提出了法官的诉讼，并提出了法官的诉讼，并提出了律师的诉讼。韦纳加利亚利（Werenagaliali）法官。我们申请了扬戈县法院提起诉讼，但法院也推迟了婚礼的价格，但该妇女返回了新娘的价格。E的价格和金戒指。作为回应，法院工作人员邀请律师尹·金里（Yin Qingli）和郑女士在律师室的母亲。根据“中级法院的先前法官的回答记者的问题”，这篇文章表明，第二法院示例发现的事实首次是一致的。为了解决案件没有解决的问题，法院的第二个例子主动与监护人联系，将上述资金和货物带到法院，但该男子仍然没有收到。第二支持法院认为，该人可以通过收取金钱和所有权来实现恢复结婚价格的目标，但由于各种原因，他拒绝接受。对于第一支持法院而言，拒绝他的诉讼无效。因此，判决拒绝了上诉并提出了原始判决。刑事判决 - 主持法官：XI拿走了他的裤子并进行了性攻击。被拖拉后，习近平送吴回家听了观众。在刑事审判中，还有一名领先的法官和两名法官，领先的法官是一个人。领先的法官终于拒绝了拉拉基的上诉，并首次提出了最初的判决。法官的领导人介绍了法院以了解事实。在2023年5月2日午餐后，习近平和受害者Wu到达了扬高县一个社区的14楼。两人在室内休息直到同一​​天17点。 Xi要求Wu做爱，但由于Wu不想在结婚前做爱而拒绝了。尽管吴有反对意见，但习近平还是脱下了吴的裤子，并坚持与吴的性关系。当时，Wu用一只手握住XI，另一只手推了XI。在战斗中，他将一半的窗帘拉到塔塔米。之后，Wu去洗手间洗了下半身，穿上衣服，要求回家。 XI阻止Wu出来，控制Wu的手机，Wu锁定的家，然后Bustaircase沿着楼梯下来自行拿起汽车。习近平返回后，吴在浴室里用轻纸烧了塔塔米旁边的橱柜的脚，并用更轻的窗帘照亮了客厅的窗帘。当习近平拿起水释放大火时，吴借此机会跑出房间，走到13楼并寻求帮助，但XI追赶他们，将其拉回电梯。电梯到达14楼后，吴拿起电梯，走进电梯汽车进行战斗。习近平抓住了吴的手臂，将他拖出电梯，并迫使他返回房间。应吴的要求，Xi将Wu送回家。 “中级法院的领导法官回答记者的问题”的文章表明，领先的法官说，受害人明确表示反对性行为，在事件中显然已经反对，随后发生了强烈的反应，这足以确定XI Moumou违反了受害者的受害者的诉讼。威尔，被迫与受害者发生性关系。谈判众议院书的名称 - 该名女子以“不应公开介绍家庭丑闻”的基础询问了房屋的名称，而领先的法官说，在返回时，Wu和XI的母亲打电话给Wu和XI，并返回了电话。吴说他被强奸了。她的母亲记得她家庭中的三个儿子会与习近平发生冲突，所以她在自己院子里的大门外面等待，并要求习近平开车去一个僻静的地方讨论下一个。吴的母亲认为，不应公开表达家庭丑闻。在安慰哭泣的Wu时，他讨论了XI，以执行他致力于与之联系的承诺，并建议在5月假期后获得结婚证书，并将Wu的名字添加到房主证书中。习近平认识到他与吴并承诺回家讨论他的父母的事实，并立即处理婚姻和所有权的注册假期之后。那天晚上，习近平和习近平的母亲分别与吴的母亲接触，以询问情况。由于他没有得到习近平的回应，吴和他的母亲于5月2日22:52打电话给警察，称吴是第一个报警的人。某人被习近平强奸。 5月3日，吴弟兄去习近平安排，但失败了。那天晚上，当吴与习近平交谈时，他说，要促进两者之间的婚姻并减少bywu造成的损害，他要求习近平第二天早晨确认应许的物体，同时又透露，避免为XI的家人增加负担，剩下的订婚礼物在暂时不付出。习近平同意吴弟兄的意见，并表示了第二天早晨回应的努力。 5月4日下午4点左右，Wu去了公共安全机器人指责他强奸，但他迫不及待地等待该男子的回应。 Yaggo县公共安全局发起了一个案件5月5日的调查。他计划了测试 - 此案与普通强奸案不同。习近平曾经写了一封信给吴的信。习近平拒绝要求犯罪，该罪不符合缓刑申请。关于2025年3月21日，扬高县社区惩教局任命的“委托调查信”，中级人民法院委托了扬戈县社区惩教局。根据上诉（原始被告）案的案件，根据刑事条件和上诉XI的犯罪遗憾，XI的强奸案以及悔改的履行。 “大都会中级法院的主要法官回答记者的问题”的文章表明，此案具有很高的社会关注和良好的社会影响。为了更好地识别事实并做出审慎的判断，在第二个例子中，联合小组审查了习近平及其辩护律师提交的30多种申请。考虑到这一点案件与普通的强奸案不同，有效地解决了社会冲突，组织唇部关系案例并释放了司法善良，这是法院多次与双方交谈的第二个例子，解释了法律和推理，并做了许多任务。习近平还写了一封re悔的信，向受害者道歉。在审判期间，法院根据法律程序扩大了审判期，并严格遵守了批准程序。中华人民共和国第72条规定，缓刑可以适用于因限制和监禁少于三年而受到惩罚和监禁的罪犯，符合四个犯罪条件，表现出re悔，缓刑的表达对他们所处的社区没有重大的不利影响。全面考虑了法院的第二个例子，即在调查阶段通过电话自愿逮捕XI Moumou，并表现出re悔第二次，犯罪有点温和。他考虑使用缓刑来促进双方以更好的方式恢复社交生活。根据法律，法院的第二个例子任命了一个社区惩教机构，以调查和评估Xi Moumou的社会风险以及对他所生活的社区的影响。习近平的父母在被分析机构进行调查时，在该判决中表达了对XI Moumou的分歧，并且没有被接受或与政府合作。社区矫正机构认为，习近平没有寻求罪恶和悔改，不了解受害者及其家人，也不符合社区纠正的要求。在第二次审判中，拒绝要求罪的人。总而言之，XI不符合缓刑申请法律的条件，法院的第二个例子最终裁定拒绝上诉并宣传原始的DISTETI在。刑事裁决表明，习近平在第二次审判中写了一封re悔的信，以确认习近平为吴造成的伤害而道歉。